Plus tôt ce mois-ci, un médecin récemment revenu de Gaza a fourni un témoignage choquant sur l'ampleur des souffrances humaines que les Palestiniens endurent sous l'assaut militaire israélien qui en est à son sixième mois. Il n’existe aucun argument moral pouvant justifier la poursuite de la vente d’armes à Israël par des États respectueux du principe de l’universalité des droits de l’homme.
Au cours de mon travail en tant que rapporteur spécial des Nations Unies sur les défenseurs des droits de l'homme, les défenseurs palestiniens des droits de l'homme m'ont souligné l'importance d'interdire de telles ventes, étant donné qu'Israël a démontré à maintes reprises qu'il utiliserait de telles armes sans discernement contre Palestiniens.
Les allégations d'autodéfense israélienne en réaction aux attaques illégales, immorales et épouvantables du Hamas le 7 octobre – qui, selon le représentant spécial du secrétaire général de l'ONU sur les violences sexuelles en période de conflit, comprenaient probablement d'horribles actes de violence sexuelle – ont longtemps été évoquées. depuis été invalidée par la disproportionnalité de la réponse.
La notion de proportionnalité en cas de conflit est incluse à l'article 51 du premier protocole additionnel aux Conventions de Genève. Ce que nous avons maintenant, ce sont des arguments idéologiques en faveur de la poursuite des ventes d’armes, dont je ne peux que conclure que la valeur des vies israéliennes est supé...
[Courte citation de 8% de l'article original]